SiteGround İncelemesi 2018: Performans ve Hız Testleri

SiteGround İncelemesi 2018: Performans ve Hız Testleri

SiteGround’un bir hizmet olarak yükselişi, web barındırmanın en ilginç “zenginliklere paçavra” hikayelerinden biridir. Bir şirket olarak 2004 yılında yalnızca bir çalışanla başladı ve on dört yıl içinde Kuzey Amerika, Asya ve Avrupa’da bir milyondan fazla alana hizmet veren veri merkezleriyle dünyanın en büyük ana bilgisayarlarından biri haline geldi.

Şirketin gençliğini göz önünde bulundurduğumuzda, yıldızlığa ne kadar çabuk yükseldiğini merak ediyoruz ve buna teknik bir bakış açısıyla bakmaya değer olduğuna inanıyoruz. Bu SiteGround incelemesinde, stratosferik derecesini hak edip etmediğini belirlemek için elimizden gelen her düğmeyi çevirdik.

SiteGround bir hizmet olarak uzun yıllara sahip olmayabilir, ancak çok sayıda teklif içerir. Bunlar arasında paylaşılan web barındırma, bulut barındırma, bayi barındırma ve özel sunucular bulunur.

SiteGround’un bu özel incelemesinde, bir işletmenin bir web varlığına sahip olarak ayaklarını ıslatmasına yardımcı olacak özelliklerin çoğunu içeren temel paketlerini sipariş etmeye karar verdik. Daha yüksek katmanlı seçenekler, sınırsız web sitesi, birinci sınıf yedekleme hizmetleri ve özellikle e-ticarete yönelik kolay sürükle ve bırak kurulumları gibi şeyler sunar. Bunlar, özellikle küçük bir işletme veya marka için kesinlikle gerekli olduğunu düşünmediğimiz şeylerdir.

SiteGround Web Sunucusu

SiteGround Web Sunucusu9.0

Karar: SEO ve site yükleme hızı konusunda ciddiyseniz, SiteGround kaçırmak istemeyeceğiniz iyi bir web barındırıcısıdır.

İyi

    sitegroundreview-fiyatlar

    İlk başta, SiteGround’un fiyatları HostGator’ın fiyatlarına kıyasla bir serseri gibi görünebilir, ancak tekil (evet, yalnızca bir tane vardı) ekstra ücretinin, önceden işaretlenmiş bir grup onay kutusu görme deneyiminin aksine, tercih edildiğini gördük. İhtiyacımız olmayan hizmetler için bize “gönüllülük”. Bunun yerine, bir ödeme planı seçmemize ve kötü amaçlı yazılım taramasını dahil etme seçeneğine izin veren bir açılır menüye sahip temiz bir sipariş sayfasıydı.

    Düşük seviyeli seçenek için standart oranlar ayda 9,95 鈧 iken (ABD’de 11,95 $/ay), şirketin fiyatlandırma geçmişine biraz baktık ve bu seçeneği genellikle ayda 3,95 鈧 (3,95 $) sunduğunu gördük. BİZ).

    Bunun bir uyarısı var. Avrupa’dan hizmet sipariş ediyorsanız, hizmetler için sizden %19 KDV tahsil edilecektir. Buna ek olarak, bir aylık deneme siparişi veriyorsanız, sizden 12 鈧 (ABD’de 14,95 ABD Doları) tutarında bir kurulum ücreti alınacaktır. Tam on iki ay veya daha uzun bir süre için ödeme yapıyorsanız, bu ücreti alamazsınız. Bir aylık deneme siparişimiz için toplamımız 18.98 鈧 oldu.

    Web siteniz için bir kötü amaçlı yazılım tarama hizmeti istiyorsanız, bu size yılda ek 18,60 鈧 (ABD’de 19,80 ABD doları) kazandıracaktır.

    SSL sertifikaları tüm abonelikler için ücretsizdir, ancak hiçbiri genişletilmiş doğrulama içermez; bu, itibarını birinci sınıf güvenliğe sahip olan bir web sitesi çalıştırmayı planlıyorsanız ihtiyacınız olabilir.

    SiteGround’un teklifinde üç plan vardır:

    Bu, başka yerlerde gördüğümüz fiyatlardan çok uzak, ancak tüm planlar için ücretsiz e-posta, yarasadan bir CloudFlare kurulumu ve düzenli yedeklemeler içeriyor. Bu fiyatlandırma yapısına en çok zarar veren şey, “GoGeek”in EV sertifikalarını içermediği gerçeğidir.

    Web sitenizi sorunsuz bir şekilde barındıran bir sunucuya sahip olmak, insanların hizmet sağlayıcılarıyla olan ilişkileri sırasında karşılaştıkları hayal kırıklıklarını ortadan kaldırır. SiteGround genç bir şirket olduğundan, zaman içindeki performansını ölçmek için hizmet kullanıcılarının çalışma süresi kaydı hakkında söylediklerini inceledik. Güvenilirliğinden bahseden bulduğumuz 1951 gerçek incelemesinden, en az üç yıl öncesine kadar ezici bir çoğunlukla olumlu geri bildirimler bulduk.

    Şimdi, gecikmesini ve hızını çeşitli durumlarda test etmemizin zamanının geldiğini düşünüyorum.

    İncelediğimiz müşteri incelemelerinin çoğu, SiteGround’u kullanırken web sitelerinde çok hızlı yükleme sürelerine dikkat çekiyor. Bir web sitesi yüklendiğinde, her şey yanıt süresiyle başlar. Sorgulara yanıt vermek yarım saniyeden uzun sürerse, yükleme sürelerinin çok iyi olmayacağı zaten bellidir.

    sitegroundinceleme-yanıtı

    İlk bakışta, tepki süreleri biraz yumuşaktı. Kullanıcı tabanından bu kadar çok beğeni alan bir hizmetten daha iyi sonuçlar gelmesini içtenlikle bekliyorduk. Ancak, tek bir test onu kesmez. Bunu daha sonraki bir saatte tekrar denedik.

    sitegroundreview-response1

    Bangalore’dan gelen bir taleple yanıt süreleri iyileşmiş olsa da, her yerde aynı yumuşak sonuçlar ortaya çıktı. Belki üç saat sonra üçüncü bir test farklı bir şey ortaya çıkarırdı?

    sitegroundreview-response2

    Üç saat daha geçti ve oğlum, Londra pinginde ne büyük bir fark gördük! Bu test serisi boyunca bizi şaşırtan şey, Birleşik Krallık’taki pinglerin partiye olağandışı bir şekilde geç gelmesine karşın, ABD’deki ping’lerimizin sürekli olarak düşük olmasıydı. Kullandığımız veri merkezi Hollanda’da, bu da teorik olarak Londra ile inanılmaz derecede iyi bir ilişki kurmamız gerektiği anlamına geliyor.

    Ancak gerçekten adil olmak istiyorsak, web sitesi yükleme sürelerine bakmalıyız.

    Testlerimizi yaparken Pingdom ile ilgili garip bir şey fark ettik. Artık sitenin hızının nerede test edildiğini bildirmiyor ve performans derecesi derecesi tamamen işe yaramaz. Çok daha hızlı yükleme süreleri için, web sitelerinin çok daha yavaş yüklendiği yerlerde yaptığımız önceki testlerden genel olarak daha düşük notlar gördük.

    Bu nedenle, Pingdom’un performans derecesini göz ardı etmeyi seçiyoruz ve yükleme sürelerini kendi ölçeğimizi kullanarak değerlendireceğiz. Mükemmel bir iletişimci olan ve Şubat 2017’de Google’dan ayrılan yetenekli bir teknoloji lideri olan Maile Ohye’nin şunları söylediği biliniyordu: “E-ticaret web sitesinin kabul edilebilirliği için eşik iki saniyedir. Google’da yarım saniyenin altında bir süreyi hedefliyoruz.

    Ancak abartmayalım. Çoğu insan, bir web sitesinin yüklenmesi için dört saniyeye kadar bekleme sabrına sahiptir. Bu nedenle, ileriye dönük incelemelerimiz için aşağıdaki ölçeği uygulayacağız:

    Şu andan itibaren MakeTechEasier’de bir web barındırma ile ilgili yaptığımız her inceleme bu ölçekte derecelendirilecek. Önceki HostGator incelememiz için, bu, barındırma hizmetini ortalama olarak bir C+’ya yerleştirir.

    Artık bunu ortadan kaldırdığımıza göre, sonuçlarımızı toplarken “en yakın sunucu” politikasını kullanacağız. Bu, en yerelleştirilmiş değerlendirme sonuçlarını almak için bize sunulan veri merkezine en yakın istekte bulunan sunucuyu bulmaya çalışacağımız anlamına gelir. SiteGround’un Frankfurt, Almanya’daki bir sunucuyla nasıl çalıştığını görelim:

    sitegroundreview-pingdom

    Bu, şimdiye kadar A+ bölgesine sokuyor. Gerçi bu sabahın erken saatlerinden bir sonuçtu. İnsanlar işe gitmek için hazırlanıyorlardı. Avrupa İnterneti için yoğun bir zamanda nasıl olduğunu görelim:

    sitegroundreview-pingdom1

    Hala sahadan dışarı vuruyor! Bunu üçüncü kez denemeli ve web sitesini biraz daha fazla yükle bunalırken nasıl çalıştığını görmeliyiz.

    sitegroundreview-pingdom2

    Bu, finali ortalama 971,66 ms yükleme süresine koyar. Bunun yaklaşık üçte birinin sunucudan yanıt beklemek için harcandığı göz önüne alındığında (daha önce analiz ettiğimiz ping yanıt süresi sonuçları nedeniyle), bu fiyata bir paket için etkileyici yükleme süreleri. Son puan bir A+’nın kenarında ama yine de hak ediyor, özellikle sayfa boyutumuzun diğer incelemelerde yaptığımız önceki testlerden daha büyük olduğu gerçeğini göz önünde bulundurarak.

    Web geliştiricileri ve yöneticileri için yüksek hızlara sahip bir FTP sunucusundan daha sinir bozucu bir şey olamaz. MTE’de bu tür şeyleri o kadar ciddiye alıyoruz ki, başa çıkmak için fazlasıyla yeterli beygir gücüne sahip bir bilgisayara bağlı kendi 1 Gigabit bağlantımız bile var. SiteGround’un bu son çabamızda bizi hayal kırıklığına uğratmayacağını umarak FTP sunucumuza 4 gigabaytlık bir dosyanın üç yüklemesini gerçekleştireceğiz.

    Testimizin sonuçları en hafif tabirle acı vericiydi. Tüm yükleme denemelerimiz bir değersizlikle sonuçlandı saniyede bir megabayt.Bu, daha büyük dosyaların kısıtlanmasını hesaba katan daha küçük dosyaların yüklenmesini içeriyordu. Bu engeli aşmak için yorucu süreci beklemekten başka yapabileceğimiz bir şey yoktu. İndirme hızlarının da 1 MBps ile sınırlandırıldığını bildirmekten dolayı üzgünüz.

    Bunun alt seviye paketin performansıyla mı yoksa bunun tüm abonelikler için mi geçerli olduğu gerçeğiyle mi ilgili olduğunu bilmiyorduk (daha fazlası için). Ancak, güvenilir bir oranda saniyede bir megabit, çoğu küçük web sitesi için yeterli olacaktır. Yükleme hızı çok yavaş olduğundan, bu, aramızdaki ileri düzey kullanıcıları, şirket içi iş istasyonlarından daha yeni web sitesi revizyonları yüklemek zorunda kalmamak için SiteGround’un sahip olduğu hazırlama seçeneklerine gitmeye ikna edebilir.

    Bu sefer SiteGround’un desteğini test etmek için “aptal rolü yapmak” zorunda kalmadığımız için mutluyuz. Aslında bir şeyi doğrulamak için yardıma ihtiyacımız vardı. FTP sunucularının 1 Mbps ile sınırlandırıldığından şüphelensek de, belki de kendi sunucularımızın yapılandırılma şeklinin uygun olmadığı ihtimalini göz ardı edemedik. Sonuçta, transferleri yapmak için kullandığımız sistem daha yeni yeni bir işletim sistemi ile biçimlendirildi.

    SiteGround’a İngiltere telefon numarası üzerinden saat 12:00 GMT’de ulaşmayı denedik, ancak beklememiz söylenen süreden daha uzun süre bekletildiğimiz için fazla ilerleme kaydedemedik (beklenen bir için beş dakika – dakika bekleyin). Sohbet yoluyla ulaştığımızda, FTP’nin aslında paylaşılan barındırma planları için 1 Mbps’den bile daha düşük olduğunu bize bildirecek kadar nazik bir operatöre anında bağlandık. Buna tüm abonelikler dahildir.

    sitegroundreview-destek

    Görüşmelerin çoğu son beş dakika içinde geçse de oturum toplamda yaklaşık 15 dakika sürdü.

    Bir plan seçmekten, ödeme yapmaya, bir web sitesi kurmaya kadar toplam beş dakika sürdü. Bu abartı değil. Yolun her adımında sunulan destek ve birinin yolculuğunda mahsur kalması durumunda olağanüstü derecede yardımcı olan bir bilgi tabanı ile inanılmaz derecede akıcı bir süreçti. Her şey yeni ve taze görünüyor. Kontroller hızlıydı.

    Kurulum deneyiminden keyif almamıza rağmen, sitemize gerçekten bir miktar medya girmeye geldiğinde hızın eksik olduğunu gördük. Bununla birlikte, ezici bir şekilde aerodinamik süreç bizi etkiledi.

    SiteGround için müşteri incelemeleri son derece olumluydu ve bu konuda söyleyecek birkaç şeyimiz var.

    Şeylerin büyük planında, SiteGround gerçekten de mücadele edilmesi gereken büyük bir güçtür. Paylaşımlı barındırma, sürekli olarak yüzünüze atılan hileler ve önemsiz şeylerle dolu bir sektörde neredeyse benzersizdir… bir ücret karşılığında.

    Web barındırmanın bu kadar basitleştirilmiş, ancak bütünsel bir deneyime zarif bir şekilde bağlanan bir pakette gelen özellikler açısından zengin olduğunu görmek canlandırıcı. SiteGround’un hizmetlerini kullanırken tek büyük gerileme, FTP yüklemesinin o kadar sınırlı olmasıydı ki, neredeyse bizi hayal kırıklığına uğrattı.

    Hizmet kullanıcılarının neden bu kadar çok olumlu geribildirim verdiğini görebilsek de, SiteGround’un iyi, kötü ve çirkin yönlerine inmek istiyoruz.

    Bu konuda nihai bir sonuca varmak için, SiteGround’un FTP hizmetlerinden aldığımız 2000’lerin başındaki korkunç kısıtlamayı görmezden gelemeyeceğimizi düşünüyoruz. Bu nedenle, diğer her şeydeki coşkuya rağmen nesnellik adına, SiteGround’a “mükemmel, ancak tam olarak orada değil” puanını vermek zorunda kalıyoruz:

    9.0/10

    SiteGround

    En son eğitimlerimizle ilgili güncellemeleri alın.

    Miguel, on yılı aşkın bir süredir ticari büyüme ve teknoloji uzmanıdır ve daha da uzun süredir yazılım yazmaktadır. Romanya’daki küçük kalesinden teknoloji dünyasını etkileyen şeylere soğuk ve analitik bakış açıları sunuyor.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*