マイクロソフトCEOのサティア・ナデラ氏は本日、出廷し、BingがGoogle検索に対抗できない理由について説明しました。ナデラ氏は、AppleとGoogle検索の提携はSafariをChromeに追いやられることから守るものだと考えています。
The Vergeのデイビッド・ピアース氏が、米国政府によるGoogleに対する訴訟におけるMicrosoft CEOの証言を少しだけ紹介している。ナデラ氏の主張は、AppleとGoogle Searchの契約は単なる金銭目的ではないということだ。
マイクロソフトが、BingをSafariのデフォルト検索エンジンにするためにAppleに年間150億ドルを支払っていたとすれば、GoogleはYouTubeとGmailを活用して、SafariユーザーにChromeを積極的に宣伝できるだろうとナデラ氏は主張する。
それでも、MicrosoftはBingを定着させるにはユーザーが必要だと認識しています。ナデラ氏は、より多くの人がBingを使うだけで、Microsoftのエンジニアは検索結果を改善できると主張しています。検索クエリが増えれば、Bingの改善に必要なデータが増えるという考え方です。とにかく、これがナデラ氏の「クエリフロー」サイクルの主張です。
マイクロソフトの CEO は、より多くのユーザーデータを持つことが Bing にとって非常に重要であるため、同社は Apple の検索結果で Bing のブランドを放棄しても構わないと主張している。
Appleは以前、Safari以外の場所にBingの検索結果を表示したことがあります。例えば、Spotlight経由のウェブ画像検索では、デフォルトでBingが使われていました。
もちろん、BingはAppleにとって唯一の検索エンジンの選択肢ではない。Appleには、望めば独自の道を進むだけの才能と技術力があるように思える。ナデラ氏のシナリオでは、なぜわざわざBingを強化する必要があるのだろうか？
もっと
- ブルームバーグ：アップルは2020年にマイクロソフトとビング買収について協議
- マイクロソフト幹部は、Bingの存在自体よりもAppleのほうが利益が大きいと主張
- Bingユーザーデータが公開 – 位置情報、検索語句、訪問サイトなど
swiipo.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
