イーロン・マスク氏が買収したソーシャルネットワークを所有していたTwitter Inc.は、裁判所の書類によると、もはや存在しない。Twitterは現在、マスク氏が新たに設立したX Corp.が直接所有している。
Twitter社が消滅
スレート誌は、元の会社に対する訴訟への回答を通じて明らかになったこのニュースを報じた。
4月4日火曜日、Twitter社は裁判所への提出書類の中で、重要な進展をひっそりと明らかにした。もはや存在しないのだ。同社は現在、右翼の扇動家ローラ・ルーマー氏から訴訟を起こされている。ルーマー氏は、2019年にTwitter社が自身のアカウントを凍結した際に連邦法違反の罪で訴えていた。ルーマー氏は再びTwitterアカウントを保有しており、彼女の不条理な訴訟は必ず失敗するだろう。しかし、訴訟が失敗するまで、被告であるTwitter社は裁判所に企業情報開示書類を提出し続けなければならない。そのため、同社は最新の提出書類において、「Twitter社はX社に合併され、もはや存在しない」という通知を行った。
記事では企業再編の背景にある詳細を掘り下げ、マスク氏がその一部を最初から計画していたようだが、「それをどう解釈すべきかは分からない」と指摘している。
この動きによって、ツイッター社は多数の訴訟（その多くは請求書の未払いに対するもの）から逃れることはできない。責任は単に新会社に移るだけだ。
マスク氏とサブスタックの戦い
マスク氏とサブスクリプション型ニュースレタープラットフォーム「Substack」との戦いは、The Vergeの箇条書きの要約でさえ長くなるほど、非常に複雑です。マスク氏は特に、「Twitter Files」のライターの一人、マット・タイビ氏を標的にしています。
- タイビ氏はマスク氏からツイッターの情報へのアクセスを許可され、いわゆる「ツイッターファイル」の第一弾を公開した。これはマスク氏が元幹部の衝撃的な暴露になると考えていたものだ。
- タイビ氏はまた 、362,000人以上の購読者を抱えるSubstackベースの出版物である Racket Newsも発行しています。
- 水曜日、Substackは「Notes」と呼ばれるTwitterのような製品を発表した。
- 今週後半、Twitter は Substack URL を含むツイートを制限し始め、Twitter で作品を宣伝できる Substack ライターの数が大幅に制限されました。
- 金曜日の午後、タイビ氏はTwitterの制限は「新しいSubstack Notesプラットフォームをめぐる論争」によるものだと聞かされたと述べた。彼はその情報を誰から得たのかは明らかにしなかった。また、Notesへの移行を計画していると述べた。
- 土曜日、マスク氏はタイビ氏が「サブスタックの従業員である／従業員だった」と主張したが、これは事実ではない。（マスク氏はまた、サブスタックが「Twitterクローンを立ち上げるためにTwitterデータベースの大部分をダウンロードしようとしている」とも主張したが、サブスタックのCEOはこれについて事実ではないと述べている。）
- サブスタックは日曜日、「Twitter上でのサブスタックの出版物の抑制は終わったようだ」と述べた。
- 月曜日の夜、Twitter Filesの別のライターであるマイケル・シェレンバーガーとの全く別のスレッドで 、マスク氏はタイビ氏とのダイレクトメッセージを、別の著者の記事で訂正が必要な情報の証拠として共有した 。ダイレクトメッセージには、タイビ氏がSubstackとの関係を説明している様子が写っている。
TechDirtによると、TwitterはTaibbi氏をシャドウバンした模様で、Twitter Filesのツイートも含め、彼のツイートは一切表示されない。Twitter Filesは、マスク氏がTwitterを買収する以前に、人々をシャドウバンしていたと主張していた行為を暴露することを目的としていたことを考えると、これは皮肉なことだ。
マスク氏がプライベートなダイレクトメッセージ（エンドツーエンド暗号化メッセージアプリ「Signal」上で共有されたと思われる）を共有していることも懸念材料の一つだ。Twitterのダイレクトメッセージには同様の保護対策が施されていないからだ。Twitterの社員は誰でも（マスク氏も含め）、誰かのダイレクトメッセージにアクセス可能だ。
また、これは、Twitter サークルの非公開ツイートが公開されてしまうという明らかなバグにも続くものです。
Twitterは昨年、Instagramの「親しい友達」機能とほぼ同じ仕組みで、特定のユーザーだけが閲覧できるコンテンツを投稿できる新機能「サークル」を導入しました。しかし、Twitterサークルのツイートはもはやプライベートではなく、ランダムなユーザーに表示されるようになったようです。
昨日も述べたように、ここでの明らかな結論は、サークルとダイレクトメッセージの両方を含む、Twitter のプライバシー機能のいずれにも頼らないことです。
写真: Ravi Sharma/Unsplash
swiipo.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
